对大多数海外留学生来说，“留下”并非他们的最终选择。以留美学生为例，1994年的一则抽样调查表明，作出肯定回国或肯定不回国的约占30％。1996年对旅日学生的抽样调查也显示，有80％的人尚未决定在日本停留多久。
上海市社会主义学院副院长陈昌福教授认为，中国的稳定发展和对留学生的“来去自由”的政策，使海外留学人员可以作出非留即归以外的第三种选择，即介于“落地生根”与“落叶归根”的中间状态：非留非归，亦留亦归，立足于留，放眼于归。归耶？留耶？最终起决定性作用的将是中国现代化建设的宏伟蓝图和中华民族伟大复兴的“强磁场”效应。
陈昌福指出，面对留学人员“非留非归”的态势，上海在吸引海外留学人员工作和创业中，已明显呈现出一种“亦留亦归”、“放眼于归”的政策取向，并不断完善和推出配套措施。有待于进一步重视和落实的尚有以下三点：第一，重视和发挥留学人员在高科技市场的优势。留学人员在国外掌握了先进高科技，又对中国国情比外籍管理者有天然的感知力，是我国引进国外技术和资金的重要基础和依托之一。第二，重视听取留学人员对国内外政治、经济、社会发展和对外交往工作的意见，以理智的学术态度对中外关系、中国在发展中出现的问题和原因等作出积极反应。从这一意义上说，当前我们更需要社会和人文科学的人才。第三，重视和关注留学人员下一代的华文教育，培养他们对中华民族及传统文化的归属感。
（《社会科学报》2001．3．1）
 |
